TRANSPOSIÇÃO: AS LÁGRIMAS DA BELA LETÍCIA SABATELLA

Ator Osmar Prado defende d. Cappio; Letícia Sabatella chora com decisão do Supremo
Publicidade

GABRIELA GUERREIRO

da Folha Online, em Brasília
Um grupo de manifestantes contrário à transposição do rio São Francisco fez uma série de protestos nesta quarta-feira, no Congresso Nacional, em busca de apoio dos parlamentares contra a retomada das obras. O grupo se reuniu com o presidente do Senado, Garilbaldi Alves (PMDB-RN), para pedir que o Congresso intervenha nas negociações com o governo federal.
Os manifestantes esperam que a greve de fome do bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio, sensibilize as autoridades a paralisar imediatamente as obras de transposição. "O jejum é a única forma dele [d. Cappio] chamar atenção, assim como Mahatma Gandhi fez. Eu também faria, se necessário. Só assim, em perigo de morte, pode fazer alguma discussão, algum questionamento sobre a obra", disse o ator Osmar Prado.
Na opinião do ator, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai trabalhar pelo fim da greve de fome do bispo porque não deseja "um cadáver sobre a transposição".
A atriz Letícia Sabatella, que acompanha o grupo nos protestos, saiu em defesa da greve de fome de Cappio.
"Ele é um homem extremamente sério, dos mais elevados princípios, conhece muito bem os ribeirinhas e quilombolas. Essa medida [greve de fome] não é radical, é a única forma de estarmos hoje discutindo essa questão", disse Sabatella.
O grupo também realizou protestos nesta manhã em frente ao STF (Supremo Tribunal Federal), no momento em que o órgão julgava a concessão de liminar para a retomada das obras. O plenário do STF seguiu a decisão do relator Carlos Alberto Menezes, que concedeu liminar liberando as obras de transposição.
O grupo se mostrou frustrado com a decisão do tribunal, já que o bispo havia prometido encerrar a greve de fome se a Justiça mantivesse as obras suspensas. Letícia Sabatella chegou às lágrimas no momento em que recebeu a notícia de que o STF autorizou a retomada das obras. "Temos que pedir para o governo sensibilidade para as causas dos movimentos sociais", afirmou a atriz.
Suspensão
A decisão do Supremo foi uma resposta ao pedido de liminar ajuizado pela União, por meio de seu advogado-geral, José Antonio Dias Tóffoli. O advogado, no pedido, ressaltou a competência do plenário do Supremo para julgar ações que discutam o projeto do rio São Francisco.
O TRF da 1ª Região havia concedido uma tutela antecipada suspendendo as obras. Segundo reportagem da Folha, em reunião no final da noite de ontem, representantes do governo federal e da Igreja Católica costuraram uma proposta para colocar fim ao jejum de Cappio.

Participe desse grande debate nacional sem a irracionalidade de alguns que escondem suas verdadeiras motivações. Explicite suas idéias. Clique no link abaixo para assistir o vídeo e escutar as razões de Letícia Sabatella e depois manifestar sua opinião:

http://videos.uol.com.br/video/letacia-sabatella-critica-transposiaao-do-rio-s-francisco-04026AC8A16346

Agora leia o nosso comentário;

Algumas interrogações para a extraordinária atriz Leticia Sabatella:
Qual seria a motivação de Letícia Sabatella? Quais as causas que ela abraçou antes? Quais as bandeiras que já defendeu?
Conhece a querida Letícia o Nordeste e o quadro devastador da seca? Enfim, a quais interesses ela pretende servir?
Ao final gostaríamos de saber se ela também choraria diante de uma mãe nordestina que acabou de perder o filho de poucos meses que morreu de inanição?
Gilberto Telmo Sidney Marques

O Torto também é informação e tribuna de debates.

Não comece seu dia e nem vá para a cama sem nos visitar.

ÚLTIMA HORA: CASA BRANCA, O REDUTO DE BUSH,, EM CHAMAS

Incêndio atinge prédio do complexo da Casa Branca


http://noticias.uol.com.br/ultnot/2007/12/19/ult23u845.jhtm
19/12/2007 - 13h28
Um incêndio atingiu nesta quarta-feira num prédio próximo à ala ocidental da Casa Branca, em Washington, onde trabalha o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush.Uma densa fumaça pode ser vista no prédio, chamado de Eisenhower, segundo a rede de televisão "CNN", que mostrou imagens do local.
O incêndio começou no segundo andar do prédio e o fogo está sendo controlado pelos bombeiros, que chegaram rapidamente. Não se têm notícias de feridos, porque o local foi rapidamente evacuado.A suspeita inicial é que o fogo teria sido provocado por um curto circuito, mas as causas ainda são desconhecidas. O Eisenhower, mais conhecido como Old Executive Building, é anexo à Casa Branca e acolhe, além de escritórios cerimoniais da Presidência dos EUA, dezenas de dependências do pessoal da Casa Branca. O prédio fica em frente a um escritório destinado às recepções oficiais do vice-presidente Dick Cheney.O recinto, construído no final do século XIX, é um grande complexo com torrezinhas particulares, sendo um dos mais emblemáticos da capital americana.

CASA BRANCA EM CHAMAS?

SÓ FALTA AGORA O SR. BUSH DIZER QUE É OBRA DO PRESIDENTE CHAVEZ E MANDAR INVADIR A VENEZUELA

DELENDA USA

Esta pequena galeria mostra fotos de Hiroshima, do Vietnã (a garota queimada por Napalm) e das torturas no Iraque (observe a soldada apoiada sobre os presos torturados, rindo). Isso é só uma amostra do grande rosário de crueldades praticadas por "nossos irmãos do norte" a partir de 1945.

Delenda USA

Hoje eu amanheci o dia extremamente indignado. Algumas reflexões da madrugada me fizeram odiar mais que nunca o Uncle SAM ou USA, como queiram chamar.
Na segunda guerra mundial já deixaram os donos do mundo a sua marca de destruição atigindo de maneira impiedosa populações civis que estavam a margem do conflito no Japão. Os números ainda hoje são confusos. Há quem fale de mais de 150 mil mortos logo após os lançamentos das bombas de Hiroshima e Nagasaki e outro tanto de feridos e mutilados. O agravante é que mesmo depois de atacarem de modo crudelíssimo Hiroshima, arremataram a crueldade destruindo sem nenhuma justificativa a cidade de Nagasaki dois dias depois. Naquela ocasião o japão, genuflexo, já preparava a rendição. Perversidade gratuita ou recado para os resto do mundo?
Ao término da segunda guerra promoveram a partilha da Alemanha separando irmãos, dividiram o mundo em duas metades e criaram a chamada "guerra fria" que proporcionou atrocidades até em território norte-americano. Vide as perseguições do macartismo que condenou sem julgamento justo, arrastou dezenas de homens e mulheres aos cárceres e determinou a execução do casal Rozemberg.
Depois, a exemplo do que fizeram na Alemanha, dividiram em duas a Coréia. Patrocinaram a divisão da China através do apátrida Chiang-Kai-Chek, o títere de Taiwan.
No Vietnam se deram mal. Depois de muitas batalhas sangrentas entre que durou 13 anos (de 1962 a 19750) com grande número de baixas americanas. O conflito utilizou 2.300.00 homens americanos dos quais perderam a vida 47.370 e 313.000 ficaram feridos. Entre os vietnamitas do sul participaram da guerra 1.048.000 homens e morreram 300.000. Já da parte do Vietnã do Norte participaram cerca de 2.000.000, tendo morrido cerca de 900.000.
O custo financeiro para os norte-americanos foi de cerca de US$ 200 bilhões. Essa conta foi paga integralmente pelos países pobres do terceiro mundo, incluindo o Brasil.
As “imbatíveis” forças invasoras tinham como testas de ferro entre os sul vietnamitas o ditador golpista Ngo Dinh Dien (assassinado depois pelos americanos), Ngo Van Thieu e seu lugar tenente Ngo Cao Ki que depois se abrigou nos Estados Unidos levando considerável fortuna roubada do povo do Vietnã.
Os norte vietnamitas e os vietcongs(guerrilheiros) forma liderados por Ho Chi Minh ("aquele que ilumina"), nascido em 1890 numa pequena aldeia vietnamita, filho de um professor rural. Com seus companheiros mais próximos, Pahm Van Dong e Vo Nguyen Giap, lançou-se numa guerra de guerrilhas contra o invasor.
Em dezembro de 1974, os nortistas ocupam Phuoc Binh, a 100 quilômetros de Saigon. Em janeiro de 1975 começou o ataque final. O pânico alcança os sul-vietnamitas que fogem para as cercanias da capital. O presidente Thieu embarca para o exílio e os americanos retiram o resto do seu pessoal e grupos de colaboradores nativos. Finalmente, no dia 30 de abril, as tropas nortistas ocupam Saigon e a rebatizam como Ho Chi Minh, em homenagem ao líder falecido em 1969. A unificação nacional foi formalizada em 2 de julho de 1976 com o nome de República Socialista do Vietnã, 31 anos depois de ter sido anunciada pelo grande comandante das forças amadas vietnamitas general Vo Giap.
Ainda na década de 70 sob a presidência do democrata John Kewnnedy, tentaram reconquistar a ilha de Cuba, sua mais incômoda vizinha e foram violentamente rechaçados na sangrenta batalha da Baia do Porcos em 1961.

Atrás da chuva de panfletos e dos bombardeios, cerca de 1400 homens invadiram os pântanos da Praia Girón, conhecida como Baía dos Porcos, no dia 17 de abril de 1961. Três dias depois, eles estavam derrotados. Segundo o governo cubano, 176 pessoas morreram nos combates, mais de 300 ficaram feridas e 50 incapacitadas para toda a vida.
Depois dessa aventura os imperialistas norte americanos implodiram, via corrupção, o grande império soviético e se tornaram hegemônicos. Usaram a corrupção na China para cooptar governos da era pós Mao-Tse Tung.
Avançaram no Oriente Médio. Além serem os patrocinadores do armamento do estado de Israel, fomentam a cizânia entre os irmãos que formam o mundo árabe. Estiveram presentes como estimuladores da guerra Irã-Iraque apoiando Saddam Hussein que depois caiu em desgraça. Posteriormente, a pretexto de caçar Osama Bin Laden que nunca encontraram, destruíram o Afeganistão. Uma de suas últimas ousadias foi a invasão do Iraque a revelia da ONU, afrontado a soberania do país árabe para assumir o controle de suas reservas petrolíferas.
Estas são, em suma, algumas, apenas algumas, das razões de minha indignação.
A partir de agora vou repetir com Catão, o tribuno romano: “delenda USA”. Tio Sam deve ser destruído. Antes que seja tarde e que eles ocupem a nossa Amazônia e se apossem de nossos poços de petróleo.
E tenho uma sugestão. Lembrei de um tratamento bárbaro aplicado nos leões de circo para torná-los inofensivos. Retiram-lhes as presas (ou dentes) e as garras.
Proponho o mesmo para o Tio Sam. Que seu território seja invadido e eles sejam dominados por tropas internacionais da ONU. Que todas as suas armas sejam expropriadas e destruídas. Que lhe seja proibido constituir qualquer tipo de força armada (exército, marinha e aeronáutica). E que lhes seja negado assento na ONU.
Enfim, para que a ONU não sucumba à corrupção ou a outro tipo de tentação que ela seja transferida para Francisco de Holanda, sua melhor localização. Alguém sabe onde é que fica Francisco de Holanda?
Ah! deve ficar a meio caminho entre Quixadá e Quixeramobim que é para nenhuma destas duas potências se sentir humilhada pela outra ou, o que é pior, começar outra vez a impor no mundo mais algum plano ambicioso de imperialismo.

Delenda USA
Ridendo castigat mores.

Obs. O Reginaldo, futuro causídico ou jurisconsulto, traduzirá as palavras latinas.

Para saber mais:
Sobre a invasão frustrada da Baía dos Porcos
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,800189,00.html
Sobre a Guerra do Vietnã:
RUSSEL, Bertrand – Crimes de Guerra no Vietnã – Editora Paz e Terra
http://educaterra.terra.com.br/voltaire/mundo/guerra_vietna9.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_do_Vietn%C3%A3
Sobre Catão, o tribuno:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerras_P%C3%BAnicas
Sobre a guerra fria e macartismo
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_Fria
http://pt.wikipedia.org/wiki/Macartismo
filme aconselhado sobre macartismo:
Culpado por suspeita com Robert de Niro e Annette Bening

O torto também é cultura!

VITÓRIA MAIÚSCULA DE ILARIO MARQUES!!! PARABÉNS PT!!!

NOTÍCIA EM PRIMEIRA MÃO DO SITE DA DEPUTADA RACHEL MARQUES

Ilário é o novo presidente do PT Ceará
17/12/2007

http://www.rachelmarques.org.br/noticias/texto.asp?id=1012

A Comissão Eleitoral do Processo de Eleições Diretas (PED) do Partido dos Trabalhadores no Ceará divulgou, às 20h20min da segunda, 17 de novembro, o resultado oficial confirmando a vitória de Ilário Marques.
Confira os resultados abaixo:
Ilário Marques - 7.277 votos

Joaquim Cartaxo - 7.217 votos

Brancos - 336 votos

Nulos - 389 votos

Válidos - 14.494 votos

Total votantes - 15.219 votos
Ilário se reuniu, em seguida, com os militantes numa churrascaria em Fortaleza para comemorar a conquista. “Essa vitória é fruto da militância que saiu as ruas e exigiu mudanças no PT”, disse ele.

Nossa mensagem:

Impossibilitado, por problemas de saúde de abraçar pessoalmente o querido amigo prefeito de Quixadá, enviamos daqui nossos cumprimentos sinceros embalado pela vitória maiúscula que é a vitória do PT e do Ceará também.

No debate da TV O POVO manifestamo-nos pela revigoração do PT. É isto que esperamos. A eleição de Ilário vira uma página e inicia uma nova era de discussão, amadurecimento e correção de rumos.

Um grande abraço

Gilberto Telmo

ELEIÇÃO ESTADUAL DO PT - CEARÁ

APURAÇÃO PARALELA DA VITÓRIA A ILÁRIO MARQUES
Ilário Marques ganha com 7.260 votos na apuração paralela de seu comitê de campanha. A coordenação de campanha do candidato à presidência do PT Ceará encerrou às 23h40min de domingo, 16 de novembro, a apuração paralela do Processo de Eleições Diretas do partido. O resultado assinalou a vitória do candidato Ilário Marques com 7.260 votos contra 7.205 de Cartaxo. “Recolhemos os relatórios das urnas de todos os municípios através de nossos fiscais. Depois totalizamos em nosso comitê, a Casa da Multidão”, explica o coordenador Rodrigo Amaral. “Foi uma vitória apertada, mas justa, pois iremos resgatar a dignidade do PT Ceará”, avalia a coordenadora Ana Maria de Freitas.

O pleito correu tranqüilo durante todo o dia. Apenas dois incidentes foram registrados em ata. O primeiro aconteceu em Nova Russas onde a cédula continha a numeração errada do candidato Ilário Marques. O segundo foi o início da votação antecipado em 20 minutos do horário estatutário em Canindé. A apuração oficial começou na sede do PT estadual às 17h30min, logo quando começaram a chegar as primeiras urnas. A comissão eleitoral decidiu parar às 21h15min, devido ao cansaço de seus membros. Os trabalhos só serão retomados às 8 da manhã de segunda, 17 de dezembro, devendo neste mesmo dia serem concluídos.

O candidato mais votado em Fortaleza no 1o turno, Antonio Ibiapino, comemorou: “foi a vitória da coerência!”. Segundo ele, até os adversários de Ilário já admitiram a derrota na contagem paralela deles. Ilário só irá se pronunciar depois do resultado oficial.

Fonte: http://www.rachelmarques.org.br/noticias/texto.asp?id=1008

EM LOUVOR A NIEMEYER, ARQUITETO GENIAL E HUMANISTA SUPERLATIVO

DO QUERIDO AMIGO PROF. ATTICO CHASSOT (lá do Rio Grande do Sul), recebemos:
Meu querido Gilberto Telmo,
de todos os artigos que li, acerca do magno centenário de hoje,
assunto de meu blogue de hoje, esse é dos mais emocionante.
saudades do
achassot
Artigo

O gênio da solidariedade, por Domenico Di Masi*

Nesta semana, a revista semanal Época dedica um grande espaço aos cem personagens mais importantes do Brasil. Cada um deles é apresentado por um outro personagem ilustre. Oscar Niemeyer é apresentado pelo próprio presidente Lula. Nenhum outro brasileiro, de fato, pareceria mais adequado para descrever um indiscutível, e universalmente amado, gênio como Niemeyer.

Lula escreve: "O meu amigo Oscar Niemeyer costuma dizer que a vida é mais importante que a arquitetura, sintetizando assim a sua filosofia
existencial, a sua conduta profissional e a sua posição política. No momento de completar cem anos de uma existência rica e produtiva, Niemeyer oferece ao Brasil e ao mundo, além de uma obra arquitetônica de beleza inigualável, uma sincera lição de humanismo, de amor e de solidariedade ao próximo. Ainda mais que as suas obras, ele representa o exemplo monumental do artista que nunca se contaminou com o luxo, o poder e a glória, que se insurgiu contra todos os tipos de injustiça e desigualdade e que ama, acima de tudo, o povo de seu país". Nenhum presidente, de nenhuma nação no mundo, poderia dizer o mesmo de um cidadão seu.

Em 15 de dezembro de 2007, Oscar Niemeyer completa cem anos e o Brasil inteiro - do palácio às favelas - se preparou para este dia com uma grande emoção coletiva. E enquanto festeja o seu máximo arquiteto - não como um ídolo, mas como um modelo de vida - no mundo inteiro, de Nápoles a Tóquio, inauguram-se mostras sobre suas obras e se realizam seminários para decifrar a beleza de seus projetos, simples e surpreendentes ao mesmo tempo.

Mas por que este velhinho pequeno e ainda sagaz exerce tanto fascínio e marca, de modo muito decisivo, a arquitetura e a vida do nosso tempo?

Hoje não existe cidade - de Barcelona a Dubai, de Bilbao a Roma - que não possua a ambição de redesenhar a si mesma e a seu próprio perfil, confiando grandes obras aos denominados arquistar: os grandes nomes da arquitetura contemporânea; de Norman Forster a Renzo Piano, de Adid a Jean Nouvel, de Fuxas a Calatrava. Mas Niemeyer precedeu essa tendência de meio século e - único no mundo - realizou mais de 600 construções com as quais mudou a face do Brasil e imprimiu uma transformação na arquitetura de todo o planeta: da Argélia à Espanha, da França aos Estados Unidos. Algumas de suas construções, como o edifício das Nações Unidas em Nova York ou a catedral de Brasília, já fazem parte imprescindível da iconografia mundial, ao lado da Torre Eiffel ou da cúpula de São Pedro.

Mas há outras boas razões que fazem de Niemeyer um gênio singular. É o único, talvez, em toda a história da arquitetura, a ter projetado e construído uma cidade inteira: a primeira cidade nascida depois do advento do automóvel, uma metrópole realizada em quatro anos, sob o impulso do presidente Juscelino Kubitschek.

A outra razão pela qual Niemeyer é uma figura singular consiste no fato de que, com ele, pela primeira vez, o Terceiro Mundo se expressou através de uma arquitetura profundamente indígena e capaz, todavia, de competir, em razão da audácia tecnológica e da pureza de formas, com a grande arquitetura do Primeiro Mundo; de confrontar-se, com cabeça erguida, com os Gropius e com os Le Corbusier. Este último, além disso, assinou com Niemeyer duas construções: aquela já lembrada das Nações Unidas e a do Rio de Janeiro destinada ao Ministério da Cultura.

No dia de seu centésimo aniversário, almoçarei com Niemeyer e com seus amigos mais queridos.

Sei já o que nos diremos. Como sempre, recordaremos os anos em que estávamos em Paris: eu como estudante e ele como exilado, ambos sem dinheiro. E então Oscar retomará, como sempre, o argumento que mais o angustia: os pobres de seu país, os sofredores da terra, as ditaduras a derrotar, as opressões a eliminar.

O seu escritório, simples e incomparável, onde nasceram todas as suas obras-primas, encher-se-á, gradualmente, de sombras e de esperanças, porque Niemeyer, nunca pessimista, permanece convicto de que a parte sã da humanidade prevalece sempre sobre a parte doente.

Devo confessar: sou feliz por ser amigo deste gênio leal. E estou orgulhoso de que ele me tenha presenteado com o projeto de um auditório que está surgindo em Ravello, no sul da Itália, de onde milhões de emigrantes partiram para o Brasil.

Com esta obra única e genial como o seu projetista, renova-se a grande amizade entre os dois povos daqui e de além-mar, no sinal de solidariedade.
Não por acaso Niemeyer costuma dizer: "Um senso de solidariedade me acompanhou por toda a vida. Eu me envergonharia se fosse um homem rico".

Domenico Di Masi*

*Sociólogo e escritor

SUCESSO EM QUIXADÁ NA CAMPANHA DO DESARMAMENTO INFANTIL

Pelo segundo ano consecutivo, o proprietário da Banca de Revistas Alternativa, Sr. Milton Barbosa, na cidade de Quixadá, realizou durante os meses de outubro, novembro e início de dezembro, a Campanha do Desarmamento Infantil que acontece anualmente no Estado do Ceará, patrocinada pela Distribuidora Dinap em parceria com várias entidades.
.
Sucesso em arrecadação de armas de brinquedos, a Banca Alternativa foi agraciada em Fortaleza por ter sido a Banca que mais efetuou trocas, arrecadando centenas dessas armas de brinquedo.

Para o Sr. Milton, o prêmio é só uma conseqüência do trabalho realizado, o importante mesmo é contribuir para que tenhamos jovens menos violentos, pois, as armas de brinquedos estimulam as crianças a brincadeiras agressivas, além de ajudar na educação desses jovens estimulando à leitura.
.
Em Quixadá a Campanha contou com o apoio da Secretaria Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Quixadá, Ortobom, Jairo Livraria e Papelaria, Papel & Cia, Loja Pe. Cícero, Banco do Brasil, Casa Olinda, Diário do Nordeste, CDL Quixadá, Câmara Municipal, Discover Informática, AJE Quixadá, Abril, Dinap, Alaor, Prefeitura Municipal de Quixadá, Bancas Alternativas.

Esperamos que iniciativas como esta se propalem. Estes exemplos devem ser seguidos. PARABÉNS SR. MILTON BARBOSA

RESULTADO DA ENQUETE: Em quem você votaria para prefeito de Quixadá se as eleições fossem hoje?
A enquete realizada com os possíveis candidatos ao cargo majoritário do município de Quixadá teve o seguinte resulta: Airton Buriti (PT) 50%, Cristiano Góes (PT) e Zé Nilson (PSDB) 24% cada e Dr. Rômulo (PT) 2%, o que nos leva a fazer algumas ponderações.

Primeira: entre os eleitores do Partido dos Trabalhadores existe uma divisão, onde o pré-candidato Airton Buriti, na pesquisa, teve uma boa margem de vantagem de votos, em relação ao seu companheiro de partido Vice-prefeito Cristiano Goes. Acreditamos que o candidato do Partido deve sair mesmo em uma consulta prévia aos filiados durante convenção.

Segundo: independente de qual seja o candidato do Partido dos Trabalhadores, se conseguirem "transferir" os votos para o candidato escolhido a diferença para o candidato do PSDB Zé Nilson se torna grande, pois no somatório dos votos o resultado fica o PT com 76%, e o PSDB 24%.

Terceira: os eleitores do PSDB e da oposição ao PT em Quixadá, parecem mesmo decididos pela preferência a Zé Nilson, uma vez que outros candidatos como Dr. Mesquita, Osmar Baquit e Mônica Sousa não obtiveram nenhum voto.

Enfim, a pesquisa está aí para outras análises, e qualquer que sejam os candidatos, nós que fazemos o Blog O Torto esperamos que seja uma campanha política limpa, baseada em propostas, nos princípios éticos e morais e que o povo escolha aquele que possa trazer mais melhorias para nossa cidade.

CALAR PORQUE?

É difícil acreditar que nos dias de hoje alguns "jornalistas" não aceitam criticas, críticas essas que muitas vezes até os ajudariam, se parassem para pensar.

A princípio parece meio vago, mas evito citar nomes para não correr o risco de sofrer ameaças de processos, se bem que, riscos corremos todos os dias mesmo permanecendo calados. Ou batemos de frente contra essa postura autoritária e arbitrária ou ficaremos a mercê de contunarmos vendo em nossa cidade (Quixadá - CE) jornalistas ganhando do dinheiro público, para em defesa de interesses particulares, publicar inverdades e, quando são criticados ameaçarem de processar a quem os criticou.

São esses jornalistas que publicam com base no que disseram, ou no que ouviram dizer, pois não apresentam as fontes das “verdades” ou das pesquisas, e nem mesmo estão em nossa cidade para investigar a veracidade dos fatos, são esses mesmos jornalistas que não aceitam contestações e pensam que podem manipular o pensamento de terceiros. Ora senhores, que tipo de jornalista é esse que o que diz tem que ser aceito como verdade e todos calarem. Perdoe-me senhores mas essa atitude não combina com o regime Democrático de Direito em que vivemos. É preciso que determinados jornalistas revejam suas posturas e passem a aceitar o contrário, afinal ninguém é dono da verdade, assim acredito.

Quem não quer ouvir, que se cale. “Os Intocáveis” só na ficção e, mesmo assim não são eternos. É preciso combater esse tipo de jornalismo venal e oportunista. O blog “o torto e a direita” é um espaço livre e democrático e se propôs a ser essse espaço para os excluídos da grande mídia e continuaremos cumprindo com o nosso papel. Que bom que estamos incomodando.

RESPOSTA AO JORNALISTA DA VEJA

PARA QUEM ACREDITOU NA MATÉRIA DA REVISTA VEJA INTITULADA: "Che, a farsa do herói", É BOM LER ESTA POSTAGEM.

Lee Anderson publicou tréplica a Diogo Schelp, da “Veja”. Já o tinha surrado, agora resolveu partir para o espancamento sem noção. Mais um pouco, e esse meu ranço católico faz com que parta em defesa de Diogo, de tanto que o dito cujo levou sopapos. O blogueiro-de-guarda não deu um pio. Ou um latido, que seja.

Eis a carta de Anderson, publicada no blog de Pedro Dória:
“Prezado Diogo Schelp:

Agradeço pelo sua ‘gentil’ resposta. (Soube que você é de fato uma pessoa muito ‘gentileza’; você mesmo o disse duas vezes em suas mensagens.) Só agora percebo, o mal-entendido entre nós nasceu exclusivamente por conta de meu caráter profundamente falho. Eu jamais deveria ter presumido que você recebera meu email inicial em resposta ao seu ou minha segunda mensagem a respeito de sua reportagem, muito menos deveria ter considerado que você pudesse ter decidido ignorá-los. É evidente que você tem um sistema de bloqueio de spams muito rigoroso. Uma dica técnica: talvez devesse configurar seus sistema como ‘moderado’ e não ‘extremo’. Se o fizer, talvez comece a receber seus emails sem quaisquer problemas. Lembre-se, Diogo: moderado, não ‘extremo’. Esta é a chave.

Você me acusa de ser antiético, um ‘mau jornalista’. Questiona até se posso ser chamado de jornalista. Nossa, você TEM raiva, não tem? Enquanto tento parar as gargalhadas, me permita dizer que, vindo de você, é elogio. Permita, também, recapitular por um momento a metodologia utilizada por você para distorcer as informações que o público de Veja recebeu:

Você publicou na capa e na reportagem uma grande quantidade de fotografias de Che, aproveitando-se assim da popularidade da imagem de Guevara para vender mais cópias de sua revista. Para preencher seu texto, você pinçou uma certa quantidade de referências previamente escritas sobre ele – incluindo a minha – para sustentar sua tese particular, qual seja, a de que o heroismo de Che não passa de uma construção marxista, como sugere seu título: ‘Che, a farsa do herói’.

Para chegar a uma conclusão assim arrasa-quarteirão, você também entrevistou, pelas minhas contas, sete pessoas. Uma delas era um antigo oponente de Che dos tempos da Bolívia. As outra seis, exilados cubanos anti-castristas, incluindo ex-prisioneiros políticos e veteranos de várias campanhas paramilitares para derrubar Fidel. (Um destes, o professor Jaime Suchlicki, você não informou a seus leitores, é pago pelo governo dos EUA para dirigir o assim chamado Projeto de Transição Cubana.) Percebi também que você prestou particular atenção no testemunho de Felix Rodriguez, ex-agente da CIA responsável pela operação que culminou na execução de Che. O fato de que você o destaca quer dizer que você o considera sua melhor testemunha? Ou terá sido porque ele foi o único que algum repórter realmente entrevistou pessoalmente? Os outros, parece, Veja só falou com eles por telefone. Mas como são rigorosos os critérios de reportagem de Veja!

Como disse em minha ‘carta aberta’ a você, escrever uma reportagem deste tipo usando este tipo de fonte é o equivlente a escrever um perfil de George W. Bush citando Mahmoud Ahmadinejad e Hugo Chávez. Em outras palavras, não é algo que deva ser levado a sério. É um exercício curioso, dá para fazer piada, mas NÃO é jornalismo. Dizer a seus leitores, como você diz na abertura da reportagem, que ‘Veja conversou com historiadores, biógrafos, ex-companheiros de Che no governo cubano’ passa a impressão de que você de fato fez o dever de casa, que estava oferecendo aos leitores um trabalho jornalístico bem apurado, que apresentaria algo novo. Infelizmente, a maior parte do que você escreveu é mera propaganda, um requentado de coisas que vêm sendo ditas e reditas, sem muitas provas, pela turma de oposição a Fidel em Miami nos últimos quarenta e tantos anos.

Minha questão não é política. Escrevi um livro, como você mesmo disse, que é ‘a mais completa biografia’ de Che. Há muito lá que pode ser utilizado para criticar Che, mas também há muitos aspectos a respeito de sua vida e personalidade que muitos consideram admiráveis. Em outras palavras, é um retrato por inteiro. Como sempre disse, escrevi a biografia para servir de antídoto aos inúmeros exercícios de propaganda que soterraram o verdadeiro Che numa pilha de hagiografias e demonizaçoes, caso de seu texto. Não cometa o erro de me acusar de defender Che porque critico você. Serei claro: a questão aqui não é Che, é a qualidade do seu jornalismo. Sua reportagem, no fim das contas, é simplesmente ruim e me choca vê-la nas páginas de uma revista louvável como Veja. Seus leitores merecem mais do que isso e, se aparecerei ou não novamente nas páginas da revista enquanto você estiver por aí, não me preocupa. O que PREOCUPA é que, com tantos jornalistas brilhantes como há no Brasil, foi a você que Veja escolheu para ser ‘editor de internacional’.

Cordialmente,

Jon Lee Anderson

Fonte: http://www.imprensamarrom.com.br/

DIATRIBES E INVEJA

Sai na Coluna de Tarcísio Holanda, no Diário do Nordeste. Ele é um jornalista bastante crítico do presidente Lula. Leia, é uma análise feita com a necessária imparcialidade, isenção de paixões, creio ...

COLUNA do dia 27/11/2007 - DIÁRIO DO NORDESTE
Tarcísio Holanda

DIATRIBES E INVEJA

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso não revelou grandeza, ele que é um acadêmico cheio de títulos, ao dizer, numa notória alusão indireta ao presidente Lula, que deseja brasileiros bem-educados ´e não liderados por gente que despreza a educação, a começar pela própria´. A reprimenda do ex-presidente foi ainda mais longe, ao dizer que o PSDB é um partido que tem estilo próprio, popular, onde há acadêmicos que falam mais de uma língua, ´mas que também falam direito a nossa língua´.

A alfinetada de Fernando Henrique Cardoso revela o ciúme que lhe causa o êxito de Lula. Se é verdade que o antigo líder sindical, uma vez no poder, manteve as linhas fundamentais da política econômica de seu antecessor, também é verdade que, cercado pela desconfiança dos mercados, foi mais sério e aplicado em sua execução do que o próprio criador. De tal forma que, ao invés das seguidas crises que sofreu o Plano Real, nos dois mandatos de FHC, Lula conseguiu não apenas consolidar a estabilidade, como praticamente acabou com a importância que tinha a dívida externa, trazendo-a para limite irrisório, como reduziu a quase 40% a relação da dívida com o PIB.

Ciúme e invejaFernando Henrique Cardoso e os tucanos se queixam de que Lula aproveitou a idéia do Bolsa-Escola para o seu Bolsa-Família. Ocorre que o Bolsa-Escola de FHC era um programinha tímido, ao passo que o Bolsa-Família de Lula já alcança mais de 10 milhões de famílias, transformando-se em um programa de repercussão internacional. Dizer que Lula foi ajudado por uma conjuntura internacional favorável aos negócios não muda essa história de sucesso.

Na verdade, Lula estimulou as exportações e os investimentos a ponto de acumular uma reserva de mais de 170 bilhões de dólares. A todos pareceu que Fernando Henrique Cardoso já não suporta o ostracismo a que foi relegado e morre de inveja dos êxitos do governo Lula. O ministro da Justiça atual, Tarso Genro, também um acadêmico, definiu o gesto tresloucado do ex-presidente: ´É a voz de um amargurado´. Dizem que o presidente Lula ficou furioso com os ataques e, mais cedo ou mais tarde, acabará dando uma resposta ao seu antecessor, em um desses discursos em que fala de tudo. Seria melhor mandar exibir os resultados de seu governo, oportunamente, ao invés de responder a futricas. Na verdade, por maior que seja a indignação do ex-presidente, o governo de Lula tem mais a exibir do que o de Fernando Henrique Cardoso.

O GOVERNO NÃO MERECE CONFIANÇA

Vamos reproduzir aqui o artigo da profa. Adísia Sá publicado na edição de ontem do jornal O POVO e que trata da situação dos professores das Universidades Estaduais do Ceará (UECE, URCA e UVA). Leiam com atenção e vejam quanta afronta e desrespeito do governo do estado.

Acreditar é impossível
http://www.opovo.com.br/opovo/opiniao/747741.html

Adísia Sá
27/11/2007 01:09
O Governo do Estado publicou em todos os jornais locais uma nota à sociedade cearense, onde faz apelo aos professores das universidades estaduais no sentido de que retornem às aulas. Acrescenta a nota um detalhe que merece melhor análise. Após informar que os professores das universidades receberam um reajuste salarial diferenciado de 20%, a Nota assegura que o Governo assumiu o compromisso de que vão ter (os professores) 100% de aumento salarial, pago de forma escalonada até 1o de julho de 2010. E mais: o "Governo do Estado assumiu também com os professores universitários o compromisso de encaminhar à Assembléia Legislativa , ainda neste ano de 2007, Projeto de Lei de implantação do Plano de Cargos, Carreira e Vencimentos (PCCS)..." Acreditar no que reza a Nota? Impossível. Senão, vejamos. Primeiro: a nota só saiu depois que professores conseguiram, sob justa pressão, audiência , primeiro , com assessores que nada trouxeram para conversar ou propor ao grupo recebido . Segundo o professor Antonio Mourão, em artigo neste jornal, "estavam enfadados e apenas cumpriam um ritual." Com o refrão -"não sou eu, é com sicrano. Não é com comigo, mas com beltrano." Depois o encontro com o próprio Governador , com as "falas" contidas na nota ora comentada. Segundo: promessa de fim de ano é como peru em dia de Natal: comido, escafedeu-se. Terceiro: palavra de Governador que desrespeita decisão do Supremo Tribunal Federal (última instância do Judiciário brasileiro) é para ser acreditada? Bastaria este último tópico ou seja, desrespeito a decisão do STF, para derrubar qualquer promessa de Cid Gomes. Abusando do direito de espernear ou recorrer (para onde? Para as gavetas?) o Governo teima em afrontar a suprema corte do País, num exemplo não moral , imoral e amoral de como não respeitar a Justiça . Por mais de vinte anos os professores da Uece (quantos não morreram...) buscaram o Piso Salarial, agora conquistado por força judicial e, vergonha das vergonhas, pisoteado pelo Governo Cid Gomes, senhor de promessas para quem já comeu (e os que estão comendo) o pão que o diabo amassou. Acreditar em promessa sua, Governador, é o mesmo que pisar na memória e na luta dos que se foram e estão batalhando por melhores condições de trabalho e de vida. Adísia Sá- Jornalista

Leiam agora nosso comentário:

Parabéns profa. Adísia Sá pela lucidez e pela coragem com que desmascara um governo embusteiro, prepotente que tenta impor um calote aos professores das Universidades Públicas Estaduais. No dia primeiro de fevereiro de 2007, após mais de 15 anos de batalha judicial transitou em julgado no Supremo Tribunal Federal a chamada ação PISO SALARIAL com ganho de causa para os professores da UECE, UVA e URCA. A sra. Silvana Parente, secretária da SEPLAG, pediu à Justiça do Trabalho um prazo até 15 de outubro para reimplantar o PISO SALARIAL. Não cumpriu a decisão afrontando a determinação da Juíza da quarta vara. Só 3 dias depois o governo obteve uma liminar absurda de suspensão da execução da sentença que até hoje não teve seu mérito julgado, decorridos mais de 30 dias. Até quando vai a prepotência desse governo? Não dá mesmo para acreditar, professora Adísia Sá.

Prof. Gilberto Telmo Sidney Marques

É hora de por a boca no megafone!!!

EXEMPLO

INSEGURANÇA EM AGÊNCIA BANCÁRIA GERA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
A Seção Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou (não conheceu) embargos interpostos pelo Banco Santander Meridional, que pretendia modificar decisão que o condenou ao pagamento de indenização por danos morais a uma ex-funcionária, em decorrência de assalto à agência em que trabalhava.

O Banco Santander Meridional S/A, ex Banco Sul Brasileiro S/A, pertencente ao atual grupo financeiro espanhol Santander, admitiu a empregada em 05.04.77. Ao ser demitida, sem justa causa, em 28.04.00, ocupava a função de “gerente de negócios PP”. O que motivou a ação trabalhista foi o descumprimento do banco às normas de segurança, mesmo depois de ter sido compelido, por meio de ação civil pública, a instalar equipamentos de segurança como porta giratória com detector de metais, câmeras etc. Para a bancária, ficou claro o desprezo do estabelecimento com a segurança dos empregados.

O descaso, segundo relatou na inicial, gerou alguns incidentes: em 1998, ocorreram dois assaltos na agência em que ela trabalhava. No primeiro, num fim de semana, os ladrões entraram por uma porta lateral que dava acesso ao interior, arrombaram o cofre com um maçarico e levaram aproximadamente R$ 14 mil.

No segundo, que aconteceu no horário de expediente, por volta de 12h30, os assaltantes entraram pela porta da frente (que na época não tinha porta giratória com detector de metais), renderam o guarda e todos os funcionários e levaram o dinheiro dos caixas. Durante cinco minutos, todos os empregados tiveram armas apontadas em sua direção, num clima descrito pela empregada como “de total tensão, pânico e desespero”. A empregada, que teve de ir até o cofre para abri-lo, com uma arma apontada em suas costas, desmaiou e ficou inconsciente por cerca de uma hora, e foi removida para o pronto-socorro local. Alegou que, como lidava com numerário, após o assalto, sua vida não foi a mesma, porque as imagens daquele dia não mais lhe saíam da cabeça, e a insegurança tomou conta da sua rotina diária, gerando um grande abalo moral e psíquico que a acomete até os dias atuais.

Para a Justiça do Trabalho da 12ª Região (SC), ficou caracterizada a omissão culposa do banco pelo dano moral sofrido pela empregada, diante da inobservância das regras de segurança. Descontente, o banco entrou com recurso de revista para o TST, mas o Ministro Barros Levenhagen, relator do processo na Quarta Turma, manteve o entendimento do Regional e rejeitou o recurso.

O banco opôs os embargos à SDI-1 na tentativa de reverter o acórdão da Quarta Turma. Entretanto, a Seção seguiu o voto do relator, Ministro Aloysio Corrêa da Veiga. O ministro observou que os fatos narrados pelo TRT/SC são suficientes para justificar dano moral. “O TRT, instância soberana na apreciação da prova, concluiu por demonstrada a existência de dano moral à empregada, pelo fato de não terem sido cumpridas as regras de segurança bancária, e, sendo assim, o assalto ocorrido resultou na perturbação psíquica, intranqüilidade nos sentimentos e no afeto, valores íntimos em que repousam a sua personalidade”, afirmou o relator. “Essas premissas fáticas não podem ser modificadas, nos moldes da Súmula nº 126 do TST”, concluiu. (RR nº 515/2000.023.12-6)

Fonte: TST

RESULTADO ENQUETE 2

ENQUETE 2

A segunda enquete teve como resultado Osmar Baquit com 55% dos votos, enquanto Dr. Rômulo obteve 27%. Com pouco mais de 5% ficou Edi Leal e 2% Mônica Sousa. Fica claro neste quadro a ampla vantagem se o Candidato fosse Osmar Baquit (PSDB) sobre Dr. Rômulo do PT.

Depois dessas enquetes separadas, faremos uma última com todos os nomes que surgiram até agora no cenário político quixadaense como possíveis candidatos ao executivo local. Com isso faremos um comparativo mais real do atual quadro e das intenções dos eleitores. Participem.

NOTICIAS DO XADREZ

CAMPEONATO CEARENSE DE XADREZ ESCOLAR 2007

Estão abertas as inscrições para o Campeonato Cearense de Xadrez Escolar 2007 que acontecerá na cidade de Fortaleza, no dia 25 de novembro. O prazo para inscrições termina no dia 20 de novembro. Ressaltamos que é obrigatória a apresentação da declaração escolar de TODOS os estudantes inscritos. A declaração deverá ser emitida pela escola em que o estudante está matriculado, informando o ano que está cursando e a data de nascimento. As declarações podem ser individuais ou coletivas. Em hipótese alguma será aceita inscrição no dia do evento e o estudante não poderá jogar se não apresentar a declaração escolar. As inscrições custam R$ 5,00 por estudante, sendo as mulheres isentas de taxa. Informações adicionais no site http://www.xadrezcearense.com.br/.

I COPA SERTÃO DE XADREZ ESCOLAR

Aconteceu no dia 28 de outubro de 2007 a I Copa Sertão de Xadrez Escolar. O evento foi destinado aos enxadristas em idade escolar, do primeiro ano do Ensino Fundamental ao último ano do Ensino Médio. A competição aconteceu na Escola José Jucá, em Quixadá, e contou com a participação de enxadristas das cidades de Quixadá, Canindé e Itapiúna. Mais detalhes sobre este e outros torneios no site da Federação - http://www.xadrezcearense.com.br/.
Responder